Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Ana Maria Vargas Falla reflekterar över COP29

En person som sitter vid ett långt bord i en stor hall med tevemonitorer.

Ana Maria Vargas Falla var Lunds universitets enda representant vid COP29 i Azerbajdzjans huvudstad Baku. Hon har forskat om allmänhetens motstånd mot och acceptans av klimatlagstiftning och bidragit till de "10 new insights in climate science" som presenterades under mötet. Det här är hennes intryck från FN:s klimatkonferens.

Jag var inledningsvis mycket skeptisk till att ha ytterligare ett COP i ett oljeberoende land och till hur oljebolagen skulle kunna använda COP för att lobba för en långsammare utfasning av fossila bränslen. På sätt och vis hade kritikerna rätt. Resultatet av COP29 har kritiserats för att vara ett steg bakåt. Å andra sidan var jag imponerad av det politiska engagemanget från cirka 200 landsdelegationer. Oavsett vilken typ av regering de har, eller till och med om de befinner sig i krig, träffas politiska ledare varje år för att ta itu med denna gemensamma utmaning. Detta är en imponerande prestation av mänskligheten.

Flera personer som står och sitter kring ett bord.
Colombias delegation vid COP29, ledd av den colombianska regeringens minister för miljö och hållbar utveckling, Susana Muhamad. Foto: Ana Maria Vargas Falla

Ett av dina forskningsområden handlar om acceptans och motstånd mot klimatpolitiken. Vilken acceptans och motstånd observerade du under COP29?

Många beskyllde COP29 för att de inte lyckades leverera mer rättvisa och ambitiösa klimatmål. Men skulden borde riktas mot de regeringar och medborgare som motsätter sig omställningen. Internationella politiska arenor som COP representerar nationell politik. Medborgarna måste vara med. Vi kan inte förvänta oss att EU eller länder som Sverige ska driva på för ambitiösa klimatmål när medborgarna på i andra länder inte röstar på klimatambitiösa politiker eller partier. De röstar för säkerhet eller lokal brottsbekämpning. Vår forskning visar att medborgarna inte nödvändigtvis motsätter sig klimatpolitiken. De motsätter sig klimatskatter som ökar levnadskostnaderna för under- och medelklassen i stället för att fördela klimatkostnaderna mer rättvist.

Var det något under COP29 som förvånade dig?

Det jag tyckte bäst om från COP var engagemanget från organisationer i det civila samhället från alla delar av världen. Från ungdomsrepresentanter från små Stillahavsöar som står inför en stigande havsnivå, ursprungsbefolkningsgrupper från Amazonas, medborgare som representerar dem som bor i informella bosättningar och afrikanska röster, bland andra. De kunde höras genom sidoevenemang och en rad kreativa protester och konstutställningar. Det samhälleliga och politiska engagemanget för klimatfrågor på global nivå är imponerande. Min favoritprotest var ”Fossil of the Day Award”, som delas ut till de länder som är bäst på att inte göra någonting eller bromsar klimatfrämjande utveckling.

tre personer som står på en scen.
Prisceremoni för "Fossil of the Day". Foto: Ana Maria Vargas Falla

Vad är nästa steg för dig när det gäller klimatrelaterad forskning?

Vi har producerat en 4-minuters animerad film om motstånd mot klimatpolitiken. Vi kommer att starta ett nytt projekt för biosfärförsvarare där vi hoppas kunna använda juridiska verktyg för att utforska den roll som globala lagar och EU-lagar spelar för att försvara Amazonas.